Mostrando entradas con la etiqueta periódicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periódicos. Mostrar todas las entradas

5 sept 2010

Paciencia, la revolución recién empieza

Unas pocas líneas para recomendarles la lectura de una entrevista que sale hoy publicada en El País de Madrid. El entrevistado es el brasileño Rosental Calmon Alves, un periodista de los de antes que se reconvirtió hasta el punto de convertirse en algo así como un "evangelizador" digital. Las vueltas de la vida: fue uno de los que impulsó la creación de uno de los primeros sitios web de noticias en Brasil, en 1985, el del Jornal do Brasil. La semana pasada este periódico fue noticia en el mundo porque decidió dejar de publicar su edición papel, para quedarse solo con la digital.
Como sucede frecuentemente con este tipo de expertos que recorre el mundo dictando conferencias, a veces sus puntos de vista se vuelven lugares comunes, y de hecho en esta entrevista Rosental repite algunos. Eso no le quita valor a varios de los temas que aborda. Destaco algunos pasajes, pero les recomiendo -para pensar- la lectura de la entrevista entera: "Los medios deben aparcar su arrogancia".

"El capitalismo es lo suficientemente dinámico, flexible y adaptativo; y la existencia de una prensa libre es tan importante en la sociedad que soy optimista, vamos a encontrar una fórmula de mantener este papel del periodismo libre e independiente. Pero será distinto. Espero que sea mejor, incluso. Estamos atravesando una revolución con muy pocos precedentes históricos, es comparable con la que produjo Gutenberg. Pero una revolución no es rápida, está llena de procesos evolutivos complejos. El periódico impreso no se va a acabar de un día para el otro".



"Creo que los periódicos en papel seguirán existiendo en 2020. El papel será una parte secundaria de una plataforma digital multimedia fuerte. Viviremos en un ecosistema de medios completamente diferente".

"Pero no son los periodistas los que van a descubrir el lenguaje de Internet, son los usuarios. En el sistema media-céntrico del pasado, los descubrimientos los hacían los medios, que creaban productos y los probaban para ver si funcionaban o no. Ahora es la Red quien tiene el poder de la innovación. Las empresas de comunicación están siguiendo a la gente, no es al revés".

"Los medios tradicionales van a seguir llegando tarde porque no consiguen romper la dificultad de la innovación. En primer lugar, porque tienen muchos compromisos con el statu quo: la primera preocupación de un periódico es no canibalizar el papel, por ejemplo. Eso supone una gran limitación. ¿Acaso es mejor que otros canibalicen en vez de canibalizarse uno mismo? Esta es la receta para un suicido: si alguien va a canibalizar tu producto, mejor que seas tú mismo el que lo haga".

"Hace unos días almorcé con el editor jefe de uno de los principales periódicos de Estados Unidos y le pregunté: "Cuando hablo con directores de medios de países donde aún no se ha producido esa ruptura, ¿qué consejo debería darles?". "Que crean, lo primero, en la web", me dijo. "Que no tarden tanto como nosotros en entender que el futuro es digital y que, aunque no haya ganancia ahora, es necesario aprovechar mientras todavía los medios tradicionales dan dinero para aplicar una parte sustancial de este dinero a los medios digitales. Que entiendan la tecnología y que tengan más tecnólogos en el equipo".

Imagen: Pablo Venegas, en Flickr.

29 mar 2010

La inmediatez

Hoy me desperté con la noticia en Internet (no en la tele) de que un ataque en el metro de Moscú había dejado al menos 20 muertos. Cuando llegué a la oficina los medios digitales internacionales ya tenían en su portada la noticias sobre el atentado, casi todos basados en agencias internacionales. Al mismo tiempo, las redes sociales y You Tube ya comenzaban a poblarse de contenidos generados por personas que habían sido testigos directos, de una u otra forma, de lo que sucedió en Moscu. Entre esos videos, uno impacta particularmente. Fue tomado por un pasajero del metro que viajaba en otro tren pero que debió ser evacuado en la estación en la que ocurrió el atentado.

Debido a que se ven cuerpos (de lejos) y sangre, You Tube utiliza filtros de edad para permitir verlo (y además hay que registrarse con tu cuenta de You Tube o Gmail). A la hora en que estoy escribiendo este post, el video había sido visto por más de 1.000 personas en You Tube (fue subido a las ocho de la mañana de Uruguay). Pueden verlo aquí (y utilizar la barra de traducción de Google, que en esta caso hace un buen trabajo en pasar de ruso a español).

Les dejo las capturas de pantalla de algunos periódicos online. Es una buena forma de ver -y comparar- cómo utilizan el video pero sobre todo cómo aprovechan o no los contenidos generados por los usuarios. Las diferencias son claras, no hace falta que abunde. La mayoría de los diarios pusieron la noticia en sus portadas digitales (arriba, para que el usuario no tenga que bajar demasiado); The Guardian utiliza video directamente en su home y el New York Times un slideshow de imágenes. La Nación de Argentina utiliza un video de You Tube dentro de la nota en la que da cuenta del atentado.

El fenómeno de la inmediatez generada por los usuarios y no solamente por los medios de comunicación, se repite cada vez con más frecuencia. Los ataques en Mumbai y las manifestaciones de estudiantes y opositores en Irán del año 2009 son sólo dos ejemplos de muchos. Me pregunto entonces por qué algunos medios de comunicación no están más atentos a todo los que les da la web en forma gratuita, para informar mejor a su audiencia.
































































En el caso de El Observador, la noticia fue también de portada, en el visor Flash.

Comentario del día siguiente
En You Tube a veces se satura el video que menciono en este post. Hoy pude verlo algunas veces y a las 17 hs del martes lleva casi 400.000 vistas (ayer iban 1.000 y poco). Si no consiguen verlo ahí, una opción es ir a France 24 International News.

23 dic 2009

El diario en el living

No se trata del viejo y querido diario papel sobre la mesita al lado del sofá. Es más bien un experimento para intentar entender qué tan bien o mal recibirían los lectores la posibilidad de leer el diario mirando la tele. De hecho, se trata de un nuevo intento por encontrar nuevos formatos de divulgación de la información, de las noticias y los contenidos periodísticos. Aquí la nueva prueba del laboratorio del New York Times.

Seguidores